百倍擴容、四千TPS將至？以太坊第二層解決方案Op、ZK Rollup是什麼？

以太坊的擁堵無需贅述，大家深有感觸。以太坊生態正在緊鑼密鼓地進行 Layer 2 的落地探索。Layer 2 有狀態通道、側鏈、Plasma、Optimistic Rollups、Zk Rollup 等等，目前看，最有希望走出來的是 Optimistic Rollups 和 Zk Rollup 的技術方案，此處簡寫為 OP 和 ZK。

（本文經授權轉載自藍狐筆記，原文標題為《Layer 2 賽道:短期 OP，長期 ZK》，原文請見）

關於 Layer 2 可以參考藍狐筆記之前的文章《以太坊的 Layer 2 賽道》《Layer 2、以太坊與公鏈格局》《以太坊 Layer 2 突破性進展：意味著什麼》。

如果從落地角度看，會是什麼情況？

短期 OP、長期 ZK

從藍狐筆記的觀察，短期和中期看 Optimistic Rollups，長期看 Zk Rollup。為什麼？

*Optimistic Rollups Vs ZK Rollup

Optimist 採用的 Optimistic Rollups 方案短期內更容易落地，其重要的原因之一是具有更強的可移植性。而 Zk Rollup 目前還無法完全兼容 EVM。

Optimistic Rollups 的方案也有一個大的缺點，就是它需要解決欺詐證明的問題。這導致它的提款週期長達一周。用戶從 Layer 2 交易所裡面將其資金提取到 Layer 1，如果需要等待一個星期，相信很少有人有這個耐心等待。而 ZK Rollup 沒有這個顧慮，它通過數學可靠性證明來解決這個問題，可以及時提取到 Layer 1。ZK Rollup 技術在安全性上基本接近 Layer 1 的水平，同時存入和提取也可以根據用戶需要即時進行，這是它的優勢。

但 Optimistic Rollups 方案為什麼短期內還會是 Layer 2 的最重要方案？因為其缺點並非沒有解決方案。Op 自身搞不定的，其他的項目幫忙搞定。有些項目可以幫用戶直接將其 Layer 2 上代幣即時提取到 Layer 1，用戶支付一定的手續費即可，而這些項目負責剩餘的事情。

例如，MakerDAO 社區提出了 Optimism DAI Bridge 的解決方案，可以解決 Optimistic Rollups 需要一周提現時間的問題。雖然需要等待一周時間確保規範交易鏈（CTC）的正確，不過可以在幾分鐘內獲得單個交易的鏈下證明。由此，MakerDAO 會發行 fDAI 代表對 Layer 1 DAI 的申領。fDAI 通過 Maker Oracle 對照 CTC 進行驗證。

除了 MakerDAO，還有其他項目也會提供快速提現服務。因此，從落地的角度，從邏輯上看，短期內 OP 更適合，因為它有更強的可移植性，且提取周期長的問題也有解決方案。長期來看，ZK 的安全性和提取周期上都佔優，隨著它完全支持 EVM，它未來被採用的概率越來越大。

*短期 OP

Optimist 正在被 DeFi 的龍頭採用，這使得它在短期和中期都會是 Layer 2 最重要的落地方案之一。

採用 Optimistic Rollups 技術方案的 Optimist 已經啟動測試網，預計 3 月份發布。目前 Synthetic 會採用其方案。如果 Synthetic 實踐的效果好，會引入一大批的 DeFi 跟隨者。

整個 DeFi 的龍頭 Uniswap 據說也要使用 Optimist 項目的方案，如果最終使用，其對整個 DeFi 項目採用 Layer 2 方案更具決定性的意義。不過按照 Uniswap 的風格，它會相對穩健，它推出 Optimism Layer 2 方案的時間不會太快。同時，目前 V3 是 Uniswap 的重點，這可能會延緩它採用 Layer 2 的進程。

而 Sushiswap 風格更為激進，它可能會早於 Uniswap 推出 Layer 2 的解決方案。據說 Sushiswap 正在跟 Matter labs 的 Zksync 探索 Layer 2 的落地方案，但最終還沒有定論。如果 Optimist 的方案證明可行，也有可能轉向 Optimist 的方案。

如果 Synthetic、Uniswap 都採用 Optimist 項目的方案，那麼，其他的 DeFi 可能會跟進，最終形成 Optimist 為主的短中期 Layer 2 局面。

目前 Optimist、 Offchain Labs（Arbitrum）、Fuel Network、 Cartesi 都在積極佈局這個技術方向的落地探索。

*長期 ZK

ZK Rollup 在安全性和提取時間上都有優勢，一旦其實現對 EVM 的完全兼容，它有機會獲得越來越多 DeFi 的青睞。不過，如果 Optimist 方案在實踐上證明可行，這也會對 ZK 的採用形成一定的衝擊，至少會延緩它的採用進程。

不過，長期看，也許在未來幾年時間內，隨著更多 DeFi 項目採用 ZK Rollup 的技術，慢慢會形成一種態勢，最後實現二層的 ZK Rollup 互通，它容納的交易量高於 Layer 1，從而形成龐大的 Layer 2 生態。這也是未來會有一兩家非常強大的 Layer 2 項目的原因。

目前 Matter Labs 的 ZKsync、Loopring、Starware、Aztec 等都在積極佈局 ZK Rollup 技術。

此外，甚至還有專門為擴展 NFT 交易的 Layer 2 項目，如 Immutable。

Layer 2 是巨無霸的大賽道

在藍狐筆記看來，Layer 2 賽道僅次於 btc、公鏈（eth 等）、去中心化穩定幣，位居第四的賽道。當然，DeFi 作為整體無疑是最大的賽道。

在 Layer 2 競爭塵埃落定之後，大約會誕生一到兩家巨無霸，它會成為整個 Layer 2 的解決方案，且從根本上解決 DeFi 的互通問題。這樣的局面意味著，未來的 Layer 2 會成就價值極高的項目，甚至有可能接近於 Layer 1，且會高於絕大多數的公鏈，如果未來 Layer 2 誕生千億美元級別的項目，應該不用感到意外。

以太坊 L2 和 EIP1559 會扭轉公鏈競爭態勢

一旦 Layer 2 的 DeFi 啟動，大家會發現在 Layer 2 上交易費用很便宜，交易速度很快。這會極大提升 DeFi 的用戶量和交易量，尤其是 DEX，隨著交易量和用戶量的提升，也會提升對流動性提供者的吸引力，這導致用戶和流動性提供者進一步向 Layer 2 遷移。

在演化的過程中，Layer 1 和 Layer 2 會形成 DeFi 的分層，會形成一定的割裂，但最終來說，Layer 1 和 Layer 2 會形成均衡的態勢。最終來說，Layer 2 的生態容量更大，但 Layer 1 依然很重要，它承載的是 Layer 2 的安全，還有各種高價值的結算，Layer 1 是最終的結算層。

對於以太坊和公鏈之爭來說，Layer 2 的落地實施，可以部分緩解以太坊的高費用和慢速度，這也會部分地降低其他公鏈的吸引力。

隨著以太坊擴展的到來，再加上 EIP1559 的實施，ETH 將會迎來今年最重要的變化。它會對今年的公鏈大棋局產生極其重要的影響。