Mastercard 的強烈批判：國家支付系統不會成功、Libra 賺不了錢
Mastercard 執行長 Ajay Banga 受訪表達他對國家級支付網路發展的擔憂，以及 Mastercard 退出 Libra 的理由。
Mastercard 前陣子公佈 2019 年獲利 170 億美金，是十年前的 3 倍獲利。股價也從 20 美金翻漲至 320 美元。消費者習慣用信用卡與借記卡，在全球支付網路上交易，讓這家公司取得巨大的優勢。
Ajay Banga 表示這些增長並不如想像中順利。他表示，跨國公司很容易在世界上的一些大市場被拒絕，因為人們開始放大民粹主義與國家主義。
廣告 - 內文未完請往下捲動
Banga：打造孤立的支付系統是愚蠢的！
對於有些國家試圖讓全球支付系統變得碎片化，Ajay Banga 直言：「在一個人們會到各國旅遊的世界，花錢打造孤立的系統是愚蠢的。再想到犯罪、科技都是全球性的，會使這件事更加愚蠢。」
Banga 認為迎合國家主義的支付系統，會使得消費者因為擔心隱私問題，而重新回去使用現金。他舉自己原生地印度、俄羅斯以及中國的例子，這些國家不是自己試圖發展國家級支付網路，就是支持民間企業發展支付網路。
Banga 表示，像是中國就是擁有完全國家化的支付網路。他認為，透過某種支付方式來控制國家不是個新點子了，過去有許多國家的企圖都成效不佳。
他批評這種地方網路很麻煩，需要大量的投資、在跨國交易上無用，而且破碎化的數據會阻礙詐騙與犯罪的追蹤。
他進一步提到電子支付的壞處：人們對於數據透明度的恐懼。Mastercard 僅蒐集卡號、交易金額、時間與商戶號碼。電子支付則可能蒐集更多個人數據，以至侵犯隱私。
分手 Libra 的理由：合規性、不賺錢、Calibra
Mastercard 退出 Libra 基金會有三個理由。
Banga 表示，他喜歡全球貨幣的概念因而加入 Libra 基金會，但它不符合現有法規。
其次，Banga 表示，他沒看到 Libra 能怎麼賺錢–「當你沒搞懂怎麼賺錢，它就會從你不喜歡的方式來賺。」
最後是 Banga 認為，Libra 計畫被臉書擁有 Calibra 錢包所綁架，這並不符合他對普惠金融的認知。他認為在 Calibra 錢包中收到 Libra coin，再轉換成法幣，再進行消費，不是他能夠理解的運作方式。
這是防禦性的發言嗎？
事實上，電子支付的發展在中國早取的很大的成功。 Banga 提到的隱私性在中國社會來說，似乎還不是個問題。中國電子支付品牌微信、支付寶也早已在許多地方支援跨國消費支付。LINE Pay 也在跨國業者聯盟之下，將可進行跨國支付。
至於國家級支付系統，雖然跨國合作還是一條很長遠的路，但跨國支付都在各國的計畫之中。
有分析師認為，像是 Libra 一般基於區塊鏈的全球支付網路在未來仍相當有競爭力，而 Mastercard 退出 Libra 僅是個人理由。加上電子支付的越來越受歡迎，都會讓 Mastercard 失去其競爭力。
Banga 則毫不擔心。他表示， Mastercard 在全球擁有 3 萬家合作銀行，6,000 多萬商家，並符合各個國家地區的法規。這都是跟 Mastercard 更有效率且便宜的利基。
至於越來越多競爭者的支付市場，會不會讓 Mastercard 降低收費。Banga 表示，當然會。但可以預期的是，要給巨人一個致命的威脅是相當困難的。
衍伸閱讀
立即加入獲得最完整的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例！
