國際貨幣基金組織稱 :「穩定幣可能會嚴重破壞當前全球支付框架」
國際貨幣基金組織 (IMF，International Monetary Fund Home Page) 日前在博客發布了的研究指出，穩定幣可能會嚴重破壞當前的全球支付框架。然而卻可能為改善全球金融包容性做出貢獻。
穩定幣的採用
IMF 聲稱，穩定幣將對全球金融構成許多風險，其中之一是金融部門的脫鉤。銀行將是第一個受影響的機構，因為穩定幣直接為用戶提供了國內、以及跨國匯款的機會。
廣告 - 內文未完請往下捲動
然而，銀行不會坐以待斃，銀行能嘗試透過創建自己的加密貨幣創新，來維持其壟斷地位。近日歐洲監管機構高度評價中央銀行數位貨幣 CBDC 比私人發行的穩定幣還要更好。IMF 指出:
新形式貨幣的大規模普及，將取決於它們作為價值存儲和支付手段的吸引力。
而自從臉書 Libra 項目的白皮書發布以來，關於政府發行數位貨幣的可能性再次成為話題。先前 ABM 的報導也顯現出各國當局的高度興趣，包括烏拉圭、巴哈馬、中國、東加勒比貨幣聯盟 (ECCU)、瑞典及烏克蘭等國家。
報導指出，瑞士央行主席 Thomas Jordan 在近日也談到了國家發行的數位法定貨幣掛鉤的潛力，認為它們可以作為法定貨幣的替代品。
穩定幣的風險
IMF 認為另一種可能的風險是政府的資本管制，擁有 24 億用戶的 Facebook 可以利用其網路與美元等全球貨幣競爭，將帶來金融上的壟斷。IMF 表示 :
此外，如大眾資金皆存放於穩定幣服務商託管，則銀行可能會失去其中介的地位。但銀行不會坐視不管，肯定會透過創新以及更高的利率來競爭，簡單來說，銀行不太可能消失。
IMF 也提到穩定幣可能會促進非法活動，可能會成為洗錢和其他非法金融活動的渠道。服務商必須表明將如何透過國際標準，以防止將其網路用於洗錢和恐怖分子融資等活動。
而 Libra 的主要競爭者 Telegram 則是可能搶在 Libra 之前推出，進而獲得較大的優勢。其主要投資者 Da Vinci Capital 的合夥人 Jelezko 表示:
Telegram 和 Libra 正進行一場「賽馬比賽」，原因是它們觸及相同的用戶，兩個項目都旨在提供跨境支付，並鎖定以現金為基礎，或對其法定貨幣缺乏信任的國家。
根據先前報導，Telegram 的原生代幣 GRAM 距離正式上線似乎只差一步之遙，而 Libra 目前還不存在，仍與各國監管機構持續對話中。
衍伸閱讀
立即加入獲得最完整的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例！
