複製版協議成最大贏家?壽司衝上DeFi排行第二、Curve地位恐遭蠶食

DeFi 領域發展至今,從流動性挖礦、發行治理代幣的模式開始,到近期似乎接連衍生出複製協議代碼、擷取其它項目流動性的異象,更意外的是,這些複製版協議到目前為止,似乎取得了比原版協議更好的成績。

Swerve 超越 Curve 50% 鎖定價值

根據 DeBank 數據,Curve Finance 當前鎖定價值約為 10.4 億美金,而它的複製版 Swerve Finance 則是鎖定了超過 5.5 億美金,超過 Curve 的 50% 鎖定價值。

(Source:swerve.fi)

鏈新聞先前報導,由於 Curve 的發幣過程極具爭議,Swerve Finance 以公平公正之名,於 9 月 5 日正式上線,不論是前端介面或運作方式,都與 Curve 如出一徹,流動性挖礦也在平台一上線時啟動,並以 100% 歸於社群治理為口號。

SushiSwap 鎖倉量躍升至 DeFi 排名第二

在昨日(9/9)晚間開始進行大規模流動性遷移後,Uniswap 原先鎖定資產約價值 14 億,一天之內降至目前的 5.4 億美金,失去將近 70% 流動性。

(Source:uniswap)

而 SushiSwap 則是在遷移當日上升至 11.4 億,截稿前更來到 13.2 億美金,一舉超過 Maker 成為 DeFi 第二大協議。

(Source:sushiswap)

SushiSwap 深度測試

外媒 The Block 研究總監 Larry Cermak 自 SushiSwap 橫空出世以來,一直為 Uniswap 打抱不平,認為它根本是被搶劫了,因此在流動性遷移後,他主動為兩者進行深度測試。結果 SushiSwap 已經在不少的交易對中,比起 Uniswap 有較低的滑價狀況。Larry 對此表示

測試目的在於了解目前哪個協議能提供最好的價格,但請記住,現在下什麼定論都還太早,流動性還是可以輕鬆返回 Uniswap,關鍵在於接下來幾週,SushiSwap 能否以競租模型(Rent-seeking)留下流動性提供者。

Larry 對於開源代碼遭抄襲的行為也感到有些矛盾,因為若協議被抄襲,這會降低開發者尋求競租模型的動力,也會導致開發速度減緩,但他又認為抵制「分岔協議」是一件很蠢的事,因為這遲早會發生。

無論如何,Larry 再次對 Uniswap 信心喊話,他指出 SushiSwap 上線之前,Uniswap 只有大約 3 億美金的鎖定價值,而現在則是來到 5 億,因此 Uniswap 仍在這次實驗中得到 2 億美元的流動性深度,並且有潛力在長遠的流動性爭奪戰之中勝出。

(Source:uniswap)

衍伸閱讀


立即加入 Telegram 獲得最精準的區塊鏈新知、加密貨幣動態!