李文亮紀念碑事件:阿房宮之火與區塊鏈吹哨人

Elponcho
分享
李文亮紀念碑事件:阿房宮之火與區塊鏈吹哨人

新型冠狀病毒(2019-nCoV)疫情肆虐,最早公開疫情的醫師李文亮,昨日(6)不幸因武漢疫情染病逝去。今日(7)在以太坊區塊鏈上出現一份名為 Monument(紀念碑)的智能合約。

「後人哀之而鑒之」

早在中國官方正式發布疫情之前,李醫師早在 2019 1230 日就對疫情提出警示。卻受到政府當局依「造謠」之名,箝制言論、簽署訓誡書,並警告恐受制裁。當時被傳喚的相關 8 名「違法」人員,包含李醫師,被稱為「武漢八君子」,也被視為最早的「吹哨人」。在最前線的李醫師因病早逝,生前也曾受訪稱遭受威脅,讓輿論對「言論不自由」、「導致疫情擴散」感到憤恨不平。區塊鏈不可篡改的特性,在中國常被用來做「維護言論自由」、「紀錄敏感事件」的管道,在這次事件也再次發揮作用。

廣告 - 內文未完請往下捲動

7日,李醫師的故事透過智能合約代碼,被記錄在以太坊上,內文也用代碼畫下紀念碑的輪廓,有著「RIP」的字樣。內容如下:

內文的最後一段,引用了唐代詩人杜牧《阿房宮賦》的一段:「秦人不暇自哀,而後人哀之。後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也﹗」。原文是杜牧用六國與秦國的滅亡借喻,提醒人們不僅要為過去的歷史哀痛,更要謹記錯誤,不再重導覆轍。

這份智能合約藉著區塊鏈不可篡改的特性,就像是把廣島原爆館的和平紀念碑數位化,讓「後人哀之而鑒之」,不能忘去李醫師的慘痛經驗。

雖然無法證實作者在紀念碑裡引用《阿房宮賦》的最後一段文有何更多含義。但是,藉著《阿房宮賦》,或許杜牧最想跟當時的唐室說的是:「六國與秦國的滅亡,都是因為他們不能愛民。再多的榮華富貴,都會像阿房宮一樣成為焦土。」

R3 的區塊鏈吹哨人專案

「吹哨人」的定義應是揭露組織內部不法行為的人,吹哨人可以使公眾,注意到政府或企業的弊端。李文亮被稱為「吹哨人」其實有點諷刺,他僅是盡到通報疫情的義務而已。

不過談到對於「吹哨人」的保護,有許多金融銀行業者參與的區塊鏈聯盟 R3,它的區塊鏈 Corda 有個叫「NixWhistle」的產品,專門為企業內吹哨人提供保護。

據稱,這個區塊鏈吹哨人應用可以匿名舉報任何瀆職行為,而且不用擔心受到報復。吹哨人在系統提出舉報內容之後,會得到一個獨一無二的密鑰(提示ID)。透過這個 ID ,吹哨人保持匿名,並且透過這個 ID 追蹤調查結果。所有的調查過程與內容將記錄於區塊鏈上,是不可篡改的,而吹哨人也可以匿名地與調查員進行線上聊天,紙本證據也能透過區塊鏈確保不被變造。

該計畫表示,這個應用是為了鼓勵員工無論對或錯,都可以勇於站出來表達任何議題。

回到李醫師的案例,通報疫情實在稱不上「吹哨」,僅需要維持言論自由,並實際去驗證解決就好,希望悲劇不會再次發生。

衍伸閱讀


立即加入獲得最完整的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例!