【Dapp Pocket】DeFi 每週報告 – 四月第四週

tsai
分享
【Dapp Pocket】DeFi 每週報告 – 四月第四週

本週摘要
在上週 dForce 才發生金額約 2500 萬美金的駭客攻擊事件後,本週駭客戲劇化的交還所有資產,也使 DeFi 界更加關心風險管理,如 Opyn 這類風險管理平台也受到更多關注。另一方面,Coinbase 宣布將推出自己的預言機;Dharma 與 Dapp Pocket 也都推出全新服務,前者開放由推特為媒介的支付功能,而後者上線了全新的 DeFi 資產管理介面;EthereumPrice.org 也於周末推出了 Eth2 staking 計算機,讓用戶可以試算自己未來 Staking 的預期收益。

本週大老觀點為各位節選 OKEx 執行長和 SmartContract.com CMO 對中國數位貨幣 DCEP 的看法、Ryan 提醒大家提防加密銀行、以及 Tezos 董事分享他對 DeFi 安全性建構的觀點。本週專家來訪邀請到 Steaker 創辦人、秘銀 VP Wilson Huang 跟我們聊聊加密貨幣市場投資服務和區塊鏈社交領域的挑戰與前景。我們的觀點,則要與大家聊聊對於 DeFi 風險管理與保險產品的看法;以及穩定幣方面西方發展 Libra、Celo,而中國走向 DCEP,其背後模式有何異同以及他們與 DeFi 的關聯性。


DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸生息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。

廣告 - 內文未完請往下捲動

作者介紹

  • Raizel / 政大經濟系,被比特幣套牢於是轉而關注 DeFi
  • Thomas / 在波士頓從事晶片設計的 DeFi 愛好者
  • Anderson / Dapp Pocket 創辦人,DeFi 存款 > 銀行存款

(一) 本週大事紀

dForce 有驚無險,但我們應該有哪些反思?

所有關心 DeFi 領域的人士,都和 dForce 一起度過了驚心動魄的 53 小時。由於駭客留下的痕跡,讓安全團隊能成功鎖定駭客的面貌,在與國內外各方資源交叉比對後,最終迫使駭客與 dForce 主動溝通,並返還所有資產。然而,此事件也讓我們思考使用 DeFi 會面臨哪些風險,例如:智能合約程式碼安全性的風險、借貸類 DeFi 市場風險、區塊鏈平台風險等。

Source: https://blockcast.it/2020/04/24/6-ways-to-protect-yourself-from-defi-hackers/

Lendf.Me 官方資產領回教學

Opyn 提供選擇權合約為 DeFi 圈注入全新避險方式

Token Terminal 日前在一篇推文中分享了採訪 DeFi 保險協議 Opyn 的內容。Opyn 是一個建構在 Convexity 上,以選擇權為出發點建構的開放式風險管理平台,用戶只要連的到網路、找的到對家,皆能自由的在平台上進行避險。Opyn 團隊指出,既然傳統金融業中早已廣泛使用選擇權避險,顯然 DeFi 圈也該有這樣的服務才對。他們的終極目標是提供這樣的工具,並讓用戶在使用不同加密貨幣與平台時能夠更有效的管控風險。

Source: https://medium.com/token-terminal/opyn-x-token-terminal-interview-with-aparna-krishnan-fcc6f22e414e

Chainlink 頭號對手?Coinbase 宣佈為 DeFi 打造價格預言機

為了解決當前破碎且易受攻擊的 DeFi 生態系統,Coinbase 在上週五發佈的公告中宣布將推出新服務「價格預言機(Price Oracle)」。該服務將為 DeFi 協議提供更精準且不容易因流動性問題而受到影響的可信價格數據。Coinbase 預言機價格每 60 秒更新一次,並由儲存 Coinbase 客戶加密資產相同的防護結構作為安全機制。

Source: https://www.abmedia.io/coinbase-emerges-as-a-major-defi-contender-with-price-oracle-launch/

Dapp Pocket 新功能 「DeFi 資產管理」 上線

智能錢包 Dapp Pocket 上線一項全新功能,用戶只需打開 App 後點選 「DeFi」 就能查看你在所有不同 DeFi 平台上的資金配置。並且,還可以一鍵打開各 DeFi 平台網站管理你的資產配置。此功能使用了 Zerion 最新開發的 DeFi SDK。

Source: medium.com/dapp-pocket

Dharma 推出基於推特的美元支付功能

上週三,Dharma 宣布推出基於推特的社交支付功能,允許 Dharma 用戶向任意推特帳號支付美元,收到支付的推特用戶則需要登錄 Dharma 領取,或者將收到的資金存入 Dharma 中賺取利息。這種社交支付的用例包括推特打賞、跨境慈善捐贈等。

Source:

EthereumPrice.org 發布 Eth2.0 staking 獎勵計算器工具

上週六,EthereumPrice.org 發布 Eth2.0 staking 獎勵計算器工具,目前處於公測階段。該工具可計算 ETH 質押 10 年每年可獲得的 ETH 獎勵和累計投資回報。用戶可選擇多種法幣來顯示其質押的 ETH 的價值,包括美元、歐元、英鎊、日元等。用戶還可通過調整網路設置來計算所得獎勵。

Source: https://www.chainnews.com/zh-hant/news/576379733051.htm

其他還有


(二) 數據統計

本週數據採計自 2020/4/22/~4/28,價格擷取時間以下午 7:00 為原則。TVL 指 Total Value Locked,即儲存在該平台中的資產總值,是觀察平台規模很好的指標。數據來源為:DeFi Pulse、CoinMarketCap、Maker 官網、Compound 官網、AAVE 官網等。

DeFi 借貸平台規模

DEX 規模

Dai APR

Coin & Token Value


(三) 大佬觀點

Mythos 創辦人 Ryan Sean Adams:加密貨幣能開創新局,但小心那些監管式加密銀行

OKEx 執行長 Jay Hao:中國的 DCEP 將改變金融戰局

Source: https://hackernoon.com/okex-ceo-thinks-that-chinas-digital-currency-dcep-could-be-a-gamechanger-for-crypto-and-finance-phh232qp?source=rss

SmartContract.com CMO Adelyn Zhou:DCEP 不是完全基於區塊鏈,而是用上了許多區塊鏈的基本概念

Adelyn @adelynzhou

Really insightful rundown of the Chinese govt run DCEP. It’s not quite “blockchain” based, but is using many fundamental blockchain concepts. Given the powerful backing of the Chinese government, DCEP can be hugely transformational to both Chinese and global money systems.

molly @molllliy

https://t.co/2ewrt8RKwK A deep analysis about DC/EP by our chief Economist Dr.Zou, cover the key characteristics of DC/EP, the design of it,the impacts on Payment , Monetary policy,RMB internationalization. Also the private sector’s opportunities in the development

Tezos 基金會董事 Ryan Lackey:建構一個安全的 DeFi 環境是個不斷增長的痛苦時期

Source: https://www.chainnews.com/news/450324323363.htm


(四) 專家來訪

DeFi 專家來訪第二集,我們很榮幸邀請到 Steaker 創辦人及秘銀 VP — Wilson Huang,來跟我們聊聊 Steaker 的創辦故事和服務、區塊鏈社交的挑戰及對有想學習投資的朋友提供建議。

Steaker 創辦故事和服務

加密貨幣市場愈趨成熟,風險控制的手段也越來約多元。Wilson 提到很多人對投資加密貨幣感興趣,但本身對金融市場、衍生性商品、區塊鏈不熟悉,更難以接受市場的波動率、不敢貿然操作,而 Steaker 正是為這些人所推出的服務,目前提供利率 (6%)、及高報酬浮動利率 (預估 36%) 等方案。

這些方案背後由 Steaker 採取不同的操作方法和資產配置權重,包括在超額抵押的加密貨幣資金市場放貸、期現套利、資金費率套利、套期保值的操作等,有各自不同的風險報酬比。另外 Steaker 也自行開發量化訊號、量化交易與進出場的策略,以及網格交易策略等,已部署 24 小時運行的交易機器人和風控機制。最後,與交易所合作的 Steaker 能夠以優惠的手續費進行交易,這是散戶無法比擬的優勢。

想嘗試 Steaker 服務的朋友,必須上加密貨幣交易所先購得穩定幣 (接受 DAI、USDT、TUSD、USDx、USDC),然後走完信箱註冊和 KYC 流程,最後申購方案,選擇年期、金額、入金幣種,完成入金交易。出金時同樣以穩定幣進行,用戶走完嚴謹的 KYC 流程後,本金與利息將直接轉入用戶在以太坊上的贖回地址。目前入金門檻為一萬美元的穩定幣,未來將推出低門檻的活存方案,讓更多人體驗加密貨幣投資。

區塊鏈社交的挑戰

Union Square Venture 今年二月在 Crypto, Social ? 一文裡看好區塊鏈社交的前景。秘銀 (Mithril) 作為領域先驅者,在過去三年做過許多嘗試。Wilson 表示這個領域的理念很棒、前方機會很多,但是挑戰也非常艱鉅,包括仍處於實驗階段的商業模式本身、加密貨幣出入金和使用體驗的門檻,以及社交平台機制設計上必須持續防範各式各樣的「外掛」和違反善良風俗的內容。其次,受到區塊鏈底層效能的限制,現階段可能還不適合實作對頻寬要求較高的社交應用。秘銀未來將與更多娛樂服務、社交服務、約會 app 合作,探索更多的可能性。另外,Steemit 和 Pepo 等區塊鏈社交平台也持續在激勵機制和社群參與模式上創新,值得關注。

其他還有

  • 最有成就感的一筆交易
  • DCEP 對區塊鏈產業可能的影響
  • 目前持有的 4 種 Token
  • 對財富自由的看法
  • 對想投資的朋友提供建議

詳細訪談內容請收聽 Soundcloud !


(五) 我們的觀點

DeFi 世界也可以買保險嗎?

在經歷上週的 Lendf.Me 攻擊事件,所幸最終是有驚無險,但也為所有 DeFi 用戶敲響了警鐘-了解 DeFi 的風險似乎變得迫在眉睫。就客觀事實而言,過去數個月間陸續爆出的的閃電貸攻擊、Dai 0 元拍賣、到這次的 Lendf.Me 事件,用戶逐漸了解 DeFi 存在各式各樣的風險,然而在這個領域卻還沒有出現一套較完整的風控原則或保險平台。最知名的 Nexus Mutual,只能為智能合約被駭客攻擊時提供補償,但 DeFi 面臨的風險除了智能合約受攻擊外,至少還包含預言機餵價錯誤、不同合約對接時發生紕漏、以太坊網路堵塞衍生的問題、平台本身設計缺陷、私人錢包被盜等,更可怕的是有許多風險可能還得等到下一次意外發生我們才會注意到。

那麼,這麼多的潛在風險,怎麼正視的人卻這麼少?這或許與參與 DeFi 的成員特性有關。願意投資加密貨幣、甚至想以 DeFi 取代傳統金融服務的用戶,大多數都有著高風險偏好,這類型的投資人,本就容易在高額報酬的誘因下忽視風險管控的重要性。另一方面,就是 DeFi 本身總鎖定資金規模還不夠大。HashKey Capital Research 就曾預測等到整體加密資產市值達到了 3000 億美元,比特幣的市值達到 1800 億美元左右,DeFi 保險才能成長爲相對成熟的市場。

因此,總體來說,現階段我們還無法預期 DeFi 保險產業或風控標準能快速提升。但在之後更多資金流入、保險與風控機制將毫無疑問的被高度重視。而對於目前 DeFi 用戶而言,已經有一些保險產品可以使用,最主要有兩種:1. 如你持有以太幣並放入 Compound 上生息,為了避免幣價波動的風險,你可以上 Opyn 上購買 ETH 選擇權作對沖。2. 如果你擔心 Compound 的智能合約出現問題,那你可以在 Nexus Mutual 買保險,如合約遭駭或出問題時可以得到賠償。而未來,因為 DeFi 是一個全新的市場,我們認為會有更多過去未見的保險產品來保障其產生的新型態風險,像是本週台灣 Pelith 公司發布其打造的 3F Mutual,就是針對 Sai (或 Dai) 關閉(shut down)風險所建構的產品。

中國的 DCEP,西方的 Libra,世界的 DeFi

上週和這週迎來許多關於穩定幣的重大消息。Libra Foundation 所發布的新版白皮書,預計能使各國監管減低 Libra 會壟斷全球貨幣的擔心,並且能增加未來 Libra 的穩定幣彈性;而其最大的競爭對手 Celo 也即將開始拍賣 Celo Gold,可以視為 Celo 全球貨幣系統持續前進的一大指標。另一方面,中國數位人民幣 DCEP 內部測試的截圖外流,更傳出即將在許多零售與餐飲業者進行試點,顯示距離 DCEP 落地實行的日子可能已不遠了。

當西方的區塊鏈活躍份子持續反對監管與中心化代幣,並試圖用 DeFi 與去中心式思惟創造更好的貨幣時,中國則走在光譜上的另一個極端 — 同樣是區塊鏈概念,但完全地中心化。從 Adelyn Zhou 分享的圖表中,可以發現 DCEP 應該沒有使用任何共識機制,而是完全中心化管理,因此跨域(跨境)轉帳的速度、便捷性應不如真的採用區塊鏈共識機制的 Libra 與 Celo。在一篇幣安研究提到,DCEP 為連結智能合約只是預留字段和接口,而 Libra 與 Celo 則明顯非常歡迎與智能合約做連結,推測未來 DCEP 用戶所使用的金融服務應還是以傳統金融服務或消費為主,而 Libra 則可以在其上開發原生應用。但是,Libra 與 Celo 能否得到全球各國的支持就是個問題,落地後發行公司的信用、資產儲備都會是用戶不可忽視的風險,反觀 DCEP 不僅是中國官方的強力支持,技術上會面臨的風險也較小,因次可以快速上線,或許它不會發展成全球貨幣,但取代人民幣並非不可能。

在此之外,目前的 DeFi 生態系對於 DCEP 而言或許沒什麼關連,但 Libra 在未來跨鏈合作,或是在其主鏈上發展自己的 DeFi 都是很有可能的。而不管這兩大平台如何發展,基於以太坊的 DeFi 已經具有強大網路效應,並且是完全去中心化無需許可的就可以使用,是兩大平台都無法做到的,這使他在未來的金融體系中依然是無可取代的存在。

原文連結

衍伸閱讀


立即加入 Telegram 獲得最精準的區塊鏈新知、加密貨幣動態!