為何加密大佬笑看馬斯克的狗狗幣優化論？yearn核心開發者：他好像剛到2017年
馬斯克日前「優化狗狗幣」的推文引起熱議，但更多的是比特幣支持者、區塊鏈領域專家的抨擊，這似乎導致了馬斯克暗示特斯拉 Q2 將出售比特幣的訊息。這些專家們說了什麼？他們為何覺得馬斯克的想法很瞎呢？
馬斯克之亂
- 1/29：推特主頁簡介改為 #Bitcoin
- 2/8：特斯拉公佈 SEC 文件 (1 月買入 15 億美元比特幣)
- 3/24：特斯拉官網採用比特幣支付
- 4/27：特斯拉出售 10% 比特幣持倉
- 5/8：狗狗幣 0.739 美元創歷史新高 (馬斯克上 SNL 前夕)
- 5/10：宣佈 SpaceX 登月計畫全額由狗狗幣支付
- 5/13：特斯拉暫停比特幣支付 (過於耗能)
- 5/14：稱仍相信加密貨幣、正與狗狗幣開發者合作
- 5/15：自 2019 年起提供狗狗幣團隊大量建議
- 5/16：稱狗狗幣優化將完勝比特幣
- 5/17：稱將全力推動狗狗幣、暗示 Q2 出售比特幣持倉
加密大佬怎麼看？
莫約在特斯拉以過於耗能為理由，暫停接受比特幣支付後，比特幣愛好者、業內影響力人士開始加大了他們的傳教力道，且也有多人強調，任何人，包括馬斯克皆無法改變比特幣，並翻臉表示，比特幣不需要馬斯克。
推特創辦人 Jack Dorsey
廣告 - 內文未完請往下捲動
比特幣改變了一切…是變得更好的那一面，我們將永遠致力於使比特幣變得更好。
他似乎意有所指地強調 :「任何人 (或機構) 都無法更動、阻止比特幣。」
微策略執行長 Michael Saylor
世界需要的是像比特幣這種去中心化、安全、通縮的價值儲存，它的需求遠比上述中更加中心化、安全性低，通貨膨脹的交易媒介要大得多。
他先前也強調 :「工作量證明 PoW 是工程學的傑作，透過共識機制與現實世界的錨定，提供了七個安全層。」
Paradigm 聯合創辦人 Matt Huang
Elon Musk 具有難以置信的聰明才智，簡直是國家寶藏；比特幣等加密貨幣經常會挑戰傳統思維；無論馬斯克最終是否支持比特幣，比特幣將持續前行。
yearn 創辦人 Andre Cronje
若你是認真想改善加密貨幣領域，就交流一下吧，我經歷過所有你現在遇到的陷阱，我很樂意分享我犯過的錯，以及從中吸取的教訓。
yearn 核心開發者 Banteg
馬斯克就好像剛到 2017 年的加密市場一樣，而且他還有一個完整的「補進度」週期。對於業內資深人士而言，這是一個可笑的解決方案 (指狗狗幣擴容)。
CZ、Anthony Pompliano
先前比特幣愛好者 Anthony Pompliano (Pomp) 還對馬斯克寄與厚望，認為他將進軍綠能挖礦產業。不料在「優化狗狗幣」的說法出現後，Pomp 也開始嘲笑：
聽我說，讓我們搞一個比傳統銀行系統快 10 倍、便宜 10 倍，更去中心化 100 倍的支付系統，這可能是一個一兆美元的想法。
幣安執行長趙長鵬也附和：
這是一個 1,000 兆美元的生意，任何一個維度的 10 倍都是一兆美元的 10 倍。
其中 Banteg 提到了 2017 年，當時比特幣早在當年就因擴容問題吵個不停，因此最終才分岔出區塊大小 8 倍、交易速度是比特幣幾 10 倍的比特幣現金 (BCH)。
區塊鏈不可能三角
實際上，增加區塊大小確實對每秒能處理的交易量有直接幫助，但也增加了節點的運行成本，可能進而導致降低安全性。
這是一個區塊鏈不可能三角問題，即「安全性」、「去中心化」與「交易吞吐量」不可能三全其美，這是老生常談的問題，因此加密大佬們才對於馬斯克的優化論不屑一顧。
但比特幣愛好者時常過於求好心切地佈道，這有時讓比特幣在外人眼裡看來如同邪教一般。WhatBitcoinDid 創辦人 Peter McCormack 認為，馬斯克的推文造成了影響，那麼先前馬斯克把推特自介改為比特幣，McCormack 怎麼沒有跳出來阻止他呢？
