CoinGecko調查:儘管流動性挖礦退燒,仍有七成農夫願意農下去

Elponcho
分享
CoinGecko調查:儘管流動性挖礦退燒,仍有七成農夫願意農下去

數據網站 CoinGecko 近來做了流動性挖礦 (yield farming) 調查,在曾經聽過流動性挖礦的 1,012 位的受訪者中,實際參與過的人僅有 31%,而其中有 59% 的人仍在持續進行。

令人意外的是,DeFi、流動性挖礦幣種在過去一個月大幅下墜,利率大不如前,仍有七成的農夫表示在未來三個月繼續挖下去。

鏈新聞整理該調查的各項重點如以下:

廣告 - 內文未完請往下捲動

流動性挖礦農夫都是誰?

該調查顯示農夫身處歐洲的佔 31%,其次為亞洲 28% 與北美的 18%,其中男性佔比為九成。

鏈新聞也曾透過網站流量做過的 DeFi 用戶地理調查,美國用戶無論在借貸(包含流動性挖礦)、兌幣交易、買賣衍生品等類別都是佔據第一,而中國則其次。但不過無法排除有 VPN 跨境上網的偏誤。

CoinGecko 的調查是基於問券,儘管樣本數少,但真實度可能較高。

農作物都只佔農夫持幣的少部分

儘管流動性挖礦的報酬豐富,但受訪的農夫們似乎沒有梭哈農作物的狀況。

農夫持有的十大加密貨幣中,可農的代幣只有 Chainlink (例如透過 yearn),有四分之一的人持有,不過多數也是從交易所買來的。農夫們會持有的其他可農代幣,依序為 YFI (9%)、COMP (4.2%)、BAL (3.5%)、CRV (3.5%)。

農作物是用來治理的?農夫:沒興趣

儘管流動性挖礦的農作物功能上都是標榜治理參與,但結果很好預期的是,參與流動性挖礦者並沒有興趣。

COMP、YFI、CRV 的持有者有 54% 表示,他們參與流動性挖礦的理由是為了 HODL (長期持有),有高達 32% 的人表示,農來就是要賣的。而主要理由是為了參與治理投票的,只有 11%。

農夫都賺錢了?成本、投資與獲利

以太坊 Gas Fee (視為網路手續費) 相當昂貴,農夫們都是怎麼下手的呢?

該調查發現有超過七成五的農夫,都願意在每筆交易付出 10 美元以上的手續費,他們每天都可能要付出 100 美元以上的交易支出,在進行質押與回收資金。

有趣的是,高手續費並不代表他們願意投入相對高額的資金,有 52% 的人都是用 1,000 美元以下的資金開始參與流動性挖礦的。也就是說,他們願意支持十分之一的投資額,來支付手續費。

調查也發現這些農夫不會冒險借錢來參與,而且有高達 93% 的農夫都表示自己賺了五倍以上。

農忙都結束了?七成願意繼續

這份調查的最後訪問這些農夫是否願意繼續農下去?結果有七成的人願意。

有七成七的同意者表示,高額報酬是他們繼續下去的理由。不過仍有三成的人決定棄耕,因為 Gas Fee 太高、太麻煩以及風險太高。

至於智能合約需不需要受到審計以維護安全性?有 49% 的農夫表示自己不會投入未經審計的合約,25% 表示不一定,有 26% 的人則表示:「投就對了啦!」

風險我懂,智能合約略懂略懂

調查中農夫們似乎對於風險認知都很有自信,超過 79% 的人都表示知道相關風險,但其中有四成不知道如何查看智能合約,也有 33% 的人不知道什麼是暫時性損失 (無常損失,impermanent loss)

調查認為多數人都知道這是高風險高報酬的行為,而且利率至上,大於其他所有因素,而且不少人都是從不太了解的狀況下就開始的。

最後,該調查認為儘管流動性挖礦的利率已經大幅降低,可靠的項目還是會持續出現,並且為早期參與者帶來優勢。