DeFi 人物觀點

Building in DeFi sucks！Andre發抱怨文批：沒有M傾向不要當開發者！

Jeff
分享
Building in DeFi sucks！Andre發抱怨文批：沒有M傾向不要當開發者！

DeFi 領域最具指標性的開發者 Andre Cronje 一直以來都是一位性情中人，時不時就會在 Medium 上發佈文章宣洩自己的情緒。2020 年 2 月 29 日  Andre Cronje 就曾發表過一篇名為《Building in #DeFi sucks》的文章，抱怨該領域充斥著項目方之間的矛盾與 ICO 吸金行為，對創新活動非常不友好。

就在昨天，Andre Cronje 又再度發佈一篇名為《Building in defi sucks (part 2)》的抱怨文，該文章的用字遣詞更為激進，Andre Cronje 幾乎把他在該領域壓抑許久的不滿全都在這篇文章中展露無遺。

Andre Cronje 抱怨文

Andre Cronje 表示，發展一個項目所需要的時間，比大部分人認為的都還要長。有九成的想法最終會失敗。開發人員可能需要花費數月甚至數年的時間才能構建出您認為只需要幾週就能完成的工作。

廣告 - 內文未完請往下捲動

然而，在 DeFi 領域的開發者每天都要承受來自社群的巨大壓力，上千甚至上萬人，無時無刻都在 Twitter、Discord 或 Telegram 社群上大喊著「何時發佈？」、「為什麼還不發佈？」、「給我們項目更新！」，除此之外還有很多明顯的惡意訊息。更令人難以接受的是，這些要求新進度的社群人士，根本不是想要使用項目構建的新服務，只是想要為他們手中的代幣添加一些上漲的動力，即使你完成開發，他們也只會繼續貪婪的喊著「下次更新是什麼時候？」、「接下來要構建什麼？」、「快給我們更新」。

「沒有人真的在等待你的開發，他們在等待的是『價格變動事件』。他們實際上並不想使用你的產品，只希望使用你產品的『故事』來賺錢。 」

在 DeFi 領域中實際的用戶很少，大部分人都只是為了「農幣」或希望獲得有增值潛力的代幣才會使用這些協議。Andre Cronje 表示，如果今天把代幣從協議中移除，把流動性挖礦機制從代幣經濟中刪除，競爭對手將利用這一點複製你的代碼並加入代幣經濟，一週後他的用戶將是你的一倍，若沒有經濟激勵，創新根本不會受到重視。

代幣升值，享受的都是社群與喊盤的交易員們，然而，一但失敗了所有人都將歸咎於你。Andre Cronje 憤恨地表示，除非你是一個病態的受虐狂，否則不要成為這個領域的開發人員，去當一個炒垃圾幣的交易員就好，整天在電報群聊天、發佈垃圾推文、騷擾開發團隊進行更新，如果不小心讓你喊單成功了，你的影響力將進一步提升，如果喊單失敗也沒關係，去怪開發團隊對好，何苦當一個賺不到錢的開發者（或根本沒有錢賺)，承擔所有責任和風險？

Uniswap 團隊成員給建議卻惹一身腥

針對 Andre Cronje 的抱怨文，Uniswap CGO (職掌公司成長) Ashleigh Schap 在推特上發表了一些想法。

其建議 Andre Cronje 不要嘗試使用「公平啟動」的方式發行代幣，不分配代幣給自己是最大的失敗，開發項目勢必需要資金。另一方面，Ashleigh Schap 也建議其與風投機構合作，跟社群相比，風投機構有更多的資金與資源支持項目開發，能給出好的建議，也不會像社群一樣施加那麼大的開發壓力。

此外，Ashleigh Schap 還指出，Andre Cronje 的其中一項抱怨是人們會複製他的產品，但是 Yearn 卻選擇與 Sushi 成為合作夥伴，當一個大項目選擇與一個複製品合作時，就是在助長這種瓢竊行為。然而，此發言卻意外引起社群其他人的不滿。Yearn 核心開發人員 banteg 在其推文下留言說道：

「Yearn 之所以與 Sushi 合作，是因為多年來 Uniswap 在建立開發者社群方面似乎沒有任何興趣。你的營運模型是在隱密的環境中開發並偶爾發布高質量的版本，這我能接受，只是我不知道這種方式要如何達到創新。」

此外，知名加密貨幣研究員 Hasu 也對此表示：

「難得看到 Uniswap 官方對 Sushi 的評論，顯然的，他們都認為 Sushi 是一個應該被社群規避的『嫖竊山寨品』。」

而 Hayden Adams 也很快在 Hasu 的推文底下回應道，僅他個人言論，不代表團隊立場！