幣安礦池解析,礦業龍頭F2Pool:大打價格戰,將破壞整體挖礦產業

Source : coinrevolution

幣安礦池在 4 月底正式上線,顯然這家在加密產業舉足輕重的機構正持續擴大其影響力。而長期主宰礦池業務的 F2Pool 特別針對幣安進軍礦業進行了分析,認為幣安會將挖礦產業演變成一種短期投機遊戲,更可能拖累礦業所建立的循環經濟。

  • F2Pool 不斷淡化中國算力過高的既定印象
  • F2Pool 暗示幣安能操控價格,以發展礦池業務

幣安首個目標:各大交易所礦池

F2Pool 通訊長 Malcolm Cannon 闡述了幣安在礦業的發展性,他表示:

幣安對礦工的影響可能很小。幣安最初目標鎖定了其它交易所礦池(如火幣和 OKEx)旗下的礦工,幣安甚至直接向火幣和比特大陸(Bitmain)內部招募人員來籌組自己的業務開發團隊。

儘管幣安礦池處在初期階段,但自推出以來,全球算力(Hashrate,哈希率)分佈已產生變化。火幣和 OKEx 的算力佔比分別下降了數個百分點。OKExPool 由 4 月的 6.74% 下降至 4.5%;火幣則是由 5.92% 下降至 4.0%。

而幣安的算力大約來到 1.04%。

各大礦池算力佔比(Source : BTC.com)

Malcolm Cannon 認為幣安的目標是交易所礦池,似乎有這麼一回事,除了交易所礦池算力下降外,老牌礦池如 F2Pool 和 SlushPool 的算力佔比卻不減反增。Cannon 指出:

交易所持有大量比特幣和其它加密資產儲備,他們能長時間以微幅虧損、或接近成本的狀態來吸引交易所用戶加入其礦池,而老牌礦池則是以不同的方式競爭。

SlushPool 的商業開發總監 Edward Edwardson 近日在專注於礦池業務的 HASHR8 Podcast 中也提到,交易所的礦池業務存在短期優勢,他認為幣安的比特幣儲備能讓他們大打價格戰,因為幣安有能力使價格下跌。Evenson 表示:

當你持有 80,000 枚比特幣儲備時,你可以輕鬆地做任何想做的事,特別是當幣安垂直整合到整體行業中的各方面領域時。

中國成算力最大國,這是隱憂嗎?

幣安之所以專注於中國礦業市場的另一個原因是,他們的多數團隊、機構仍主要在中國地區。而這也衍伸出一個有趣的指標:全球算力有 65% 至 70% 在中國。

鏈新聞註:這個 65% 的依據可能是來自於近日劍橋大學發佈的比特幣算力地圖,但該地圖僅採用三大比特幣礦池數據(BTC.com、Poolin 和 ViaBTC ),這些礦池總計僅佔總算力的 37%,無法完全呈現比特幣網路的實際情況,因此仍必須客觀看待中國主導算力的問題。

雲端挖礦平台 Genesis Mining 負責人 Philip Salter 則是樂觀看待中國算力過度集中化的論點,他認為將重點放在「如何對待礦工」比在公司(礦場)在哪裡更重要。他強調:

在亞洲創辦了比特幣公司的人,不管是礦池或製造商,都是「比特幣人」。它們與在歐洲、北美或其它地區的比特幣人並沒有什麼不同。

真正的威脅:削價競爭

F2Pool 通訊長 Malcolm Cannon 指出,不能以地理位置來看待集中化的問題,比特幣沒有國籍,礦池也不需要以地理位置來劃分。隨著北美礦場的發展,大型礦商在中國、俄羅斯、哈薩克斯坦和其它地方都運營著大量低成本能源的礦機。

Cannon 認為,比特幣人無法掌握算力集中的風險,所有經濟因素,包括想藉由挖礦獲利的礦工、礦機製造商的激增、以及中國本地的挖礦優勢,都會持續維持這種地理比例不均的算力佔比。他強調:

幣安所構成的威脅不是地理因素,我們擔心的是,這個加密巨頭是否會拖累現有礦池的循環經濟。真正的風險在於幣安將挖礦變成一種短期投機遊戲,唯一的遊戲規則是你(礦池)可以提供多低的手續費。如果致力於礦工長期成功的礦池被拉下馬,會如何呢?這與中本聰創造的美妙遊戲相同:市場決定一切。

儘管 F2Pool 身為礦池龍頭,但似乎認定幣安將利用其交易所優勢針對挖礦產業進行重新洗牌。相對於 F2Pool 的憂慮,外媒 The Block 研究總監 Larry Cermak 則是完全不看好幣安礦池,鏈新聞先前報導,Larry 認為這個時間點加入挖礦競賽已經太遲,認為幣安將無法追上早期的交易所礦池。

衍伸閱讀


立即加入 Telegram 獲得最精準的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例!