只許州官放火?羅賓漢限制交易引SEC介入、美議員提辦聽證會,馬斯克:低收費比免費要好
曾廣受散戶投資者喜愛的零手續費投資平台 Robinhood,如今成為千夫所指、僅向富者妥協、在商言商而對散戶不屑一顧的券商平台。
遊戲驛站軋空事件
整起事件仍始於美國遊戲以及消費性電子產品商 GameStop (GME) 的散戶集體軋空大戶現象。先前鏈新聞報導,做空機構 Citron Research 高度看空 GME,而 Reddit 子板 Wall Street Bets (WSB) 的網友群起反手做多,拉爆 GME 股票。
隨著 Citron Research 與 Melvin Capital 兩間看空機構投降,後續事件也逐漸發酵,包括 Discord 平台已將其 WSB 伺服器移除。白宮發言人也表示,包含 SEC 、財長葉倫等監管機構,都關注了此情況。
廣告 - 內文未完請往下捲動
而隨著 Robinhood 宣佈暫停特定股票的交易,這個曾經猶如為散戶交易者而生的平台也被推向輿論的風口浪尖。
Robinhood:市場過度波動
Robinhood 以市場持續過度波動為由,暫限制了許多股票的交易。列表如圖:
其公告指出,鑑於近日的動盪,已將某些證券的交易操作僅限為平倉,並提高了某些證券的保證金門檻,同時也表示將隨時監控市場以進行調整。
Robinhood 此舉不僅時機敏感,動機也遭人質疑,許多股票皆是與 GME 相關聯的股票,如與 WSB 一同做多的 AMC、Blackberry 都在其中。
作為回應,美國議員、交易商、名人都對 Robinhood 給予嚴厲批判,SEC 也發佈聲明,將就此事件進行調查。
只許州官放火?
美國證監會 SEC 對此已經發佈正式聲明,表示將密切審查受監管機構,是否採取任何不利於投資者、或以其它不恰當方式抑制其交易特定證券的行為。
國會女議員 Alexandra Ocasio-Cortez 在推特指出:
這根本無法接受。現在我們需要好好關切 Robinhood ,為何決定限制散戶投資者,而對沖基金則可以自由交易他們認為合適的股票。作為金融服務委員會的成員,如有必要,我將招開聽證會。
This is unacceptable.
We now need to know more about @RobinhoodApp’s decision to block retail investors from purchasing stock while hedge funds are freely able to trade the stock as they see fit.
As a member of the Financial Services Cmte, I’d support a hearing if necessary. https://t.co/4Qyrolgzyt
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) January 28, 2021
一直關注此事件的特斯拉創辦人也在議員推文下方表達自己的支持,他表示:
天下沒有白吃的午餐,低手續費比免手續費更好,這讓 Robinhood 依賴於大型交易者。一定要收費,就連 Etsy (手工藝拍賣平台) 都要收費了。
Robinhood 的使命?
Robinhood 的初衷在於,讓所有人都能進入金融市場。事件延燒後,其共同創辦人 Vladimir Tenev 也在推特呼籲:
我們永遠支持用戶,金融民主化代表能給予更多人訪問平台,而非更少,我們將持續監控市場情況並進行更新。
Robinhood 的官方宣言顯然與當前政策有所出入,如今該平台在 2016 年的推文看來格外諷刺,而 GameSpot 已轉推該文,馬斯克也回覆了像是奇文共賞的表情符號。
👀
— Elon Musk (@elonmusk) January 28, 2021
事件至今,Robinhood 的種種行徑都使散戶投資者相當不滿,並已大量在 Google Play 上對其 App 留下一星評價,而據外媒報導,谷歌發言人證實已刪除高達 10 萬筆負面評價,理由為禁止「集體協調或非常規」的評論。
而 Robinhood 的評價也回到 4.7 顆星,可見,評級只能作為參考,而非用戶的實際體驗。