CBDC=秘密法西斯貨幣?史諾登批判央行數位貨幣是最新社會危機

Sion
分享
CBDC=秘密法西斯貨幣?史諾登批判央行數位貨幣是最新社會危機

因洩密菱鏡計畫遭通緝、目前居於俄羅斯的前美國國安局職員 Edward Snowden 於 10 日發佈一篇諷推文,他表示:「CBDC (Central Bank Digital Currency,央行數位貨幣) 有可能輕易摧毀勞工存款。」Snowden 如此的舉動,是為了回應印度經濟學家 Dr. Eswar Prasad,在紐約時報專欄投稿一篇關於 CBDC 的文章。

Dr. Eswar Prasad 的文章以數位貨幣為主軸,多次提及 CBDC 將成為未來的趨勢。對此,Snowden 特別標示了文章的某部分:「如果美國經濟體處於極度困境,且聯準會已將利息降至零,聯邦可能透過逐漸降低存款人數位貨幣帳戶的餘額,以製造消費跟投資的動力。」(註:負利率能促進借款與消費並使利率回升;在持有現金成本過高的情況下,銀行更可能借錢給其他銀行。)

Snowden 把這篇文章視為對保守存款人的不祥徵兆;他認為:「如果勞工消費速度不及,要把他們的存款輕易摧毀,那數位貨幣『將會非常有用』。」

廣告 - 內文未完請往下捲動

CBDC 的理念,是否與「加密」貨幣背道而馳?

Snowden 在部落格中對此感到恐懼:「CBDC 的出現是對加密貨幣理念的誤解。它是種秘密法西斯主義貨幣…否認了使用者對於個人財務的基本所有權,並且將每筆交易分毫不差的留下紀錄。」

以 BTC 與 ETH 這兩大主流幣為例,加密貨幣的理念主張為「去中心化」,便是在無需第三方介入的情況下,作為價值儲存工具與交易媒介。相反的,CBDC 可以說是完全背馳了這個最基本的理念,它將金融系統徹底中心化,如此一來,人們所花的每分錢都將受到央行的嚴密監控。

事實上,不只 Snowden 這麼想。今年八月,美國政治新聞公司 POLITICO 進行了一場調查,探討 2,500 位英國成年人對於 CBDC 的看法。其中,僅有 24% 的受試者相信 CBDC 會對社會產生正面的淨效益;另一方面,30% 的受試者則對 CBDC 抱持負面看法,認為帶來的傷害可能大於效益。此外,將近四分之三的受試者對「網路攻擊」感到憂心。